决定
待你定(0)
现在没有要你定的。
只要告诉我:10-26 会场晚宴几点开始;4 人都去吗(10-26 前)
已定(68)
- 4 人,10-25 至 11-01;其中 2 人从中国出发
D-01 · 10-18 12:38 · 出处:旧系统 D-001(用户语音,转述) - 本人去程 10-25:航班 ARN 08:15 → GDN,转 航班 → 布达佩斯 T2 13:35(自转机);回程 11-01:航班 VIE 07:45 → ARN 10:05;两段都只带 personal item
D-02 · 10-18 · 出处:旧系统 D-002、D-003(主笔记,已订) - 另外 3 人的机票已订;航班号、时间、机场未知
D-03 · 10-18 12:38 · 出处:旧系统 D-014(用户陈述) - 多瑙河夜游 10-25 19:40(MAHART,Vigadó tér 5 号码头),4 张学生票,已付
D-04 · 10-18 · 出处:旧系统 D-004(用户确认) - (已被布达佩斯酒店取代,见 D-46)10-25、10-26 两晚住布达佩斯朋友家
D-05 · 10-18 · 出处:旧系统 D-005 - 10-27、28、29 三晚住 Bad Ischl Airbnb(16:00 起入住,10:00 前退房),已付
D-06 · 10-18 12:38 · 出处:旧系统 D-007(用户陈述;另一份笔记写“待付”,见要提前做的) - 10-25:落地后先去会场附近抱石 → 找朋友、一起到会场 → 17:30 从会场出发 → 路上吃饭 → 19:40 夜游;不参观国会;游船后不攀岩,可以回住处或另安排
D-07 · 10-19 00:35、01:53、11:36 · 出处:旧系统 D-120、D-122:Y-20261019-003505「落地后先去报时,报时选择与会场近的地方,然后去找朋友,一起到会场」(「报时」按同音转写错误理解为「抱石」);Y-20261019-015330「应该是可以回去或者安排其他活动,都可以」;不参观国会出自 Y-20261019-113637 - 10-26 早上全组去渔人堡(09:00 前上层免费);之后本人自由
D-08 · 10-18 15:46 · 出处:旧系统 D-121:call-f32b7168 15:46 第 1 条(转述) - 10-27 布达佩斯 → 维也纳(全组玩一天)→ Bad Ischl;攀岩可选,或一起去值得的景点
D-09 · 10-18 08:39 · 出处:旧系统 D-006、D-019:call-62fcb503 08:39:56 - 10-28 Hallstatt + Krippenstein 5fingers;10-29 Wolfgangsee(St. Wolfgang、St. Gilgen,Schafberg 晴天可选)(已被 D-30 取代)
D-10 · 10-18 12:56 · 出处:旧系统 D-104:call-8328b8ce 12:56(转述) - 10-28 晚本人去 K³ 抱石(日期已被 D-31 取代)
D-11 · 10-18 13:08 · 出处:旧系统 D-116(转达后用户确认) - 10-30 上午退房 → 寄存行李 → 湖区玩 → 下午或晚上回维也纳(已被 D-28 取代)
D-12 · 10-18 13:06 · 出处:旧系统 D-008:call-8328b8ce 13:06:17「下午或晚上回维也纳」 - 10-30 在 Bad Ischl:Kaiservilla、Katrin(4 人都去,雨天换 Siriuskogl);不攀岩(已被 D-28、D-30 取代:队友 10-30 早上走)
D-13 · 10-18 13:36 · 出处:旧系统 D-117、D-118:call-212c5b6c 13:36 第 4 条(用户授权系统选地点) - 10-30 默认 17:20 取包、坐 17:56 SV170 回维也纳(21:03 到 Hbf)。这是默认,可改:用户原话只说“下午或晚上回维也纳”,没点名车次(已被 D-28 取代)
D-14 · 10-18 13:47 · 出处:旧系统 D-118、D-105:call-212c5b6c 13:47 第 5 条(中转 agent 英文转述,不是原话) - 10-31 晚坐 REX7 Wien Hbf 23:53 → 机场 00:15,在机场过夜
D-15 · 10-18 14:05 · 出处:旧系统 D-010、D-110(用户确认) - 10-31 本人一人在维也纳(可攀岩一次);另外 3 人当天离开
D-16 · 10-18 13:03 · 出处:旧系统 D-020、D-024(转述) - 本人只抱石、爱徒步;3 人第一次来欧洲,看景点、吃美食
D-17 · 10-18 12:56 · 出处:旧系统 D-011、D-012;U-8328b8ce-125645「我更希望是多徒步一点,那么能徒步就徒步」 - 湖区早晚饭 4 人在住处自己做中餐;自带干辣椒、花椒,其他当地买
D-18 · 10-18 · 出处:旧系统 D-013、D-016 - 徒步鞋、攀岩鞋都自带
D-19 · 10-19 · 出处:旧系统 D-015、D-106:Y-20261019-002136「攀岩鞋自带」 - 预算不设上限,倾向便宜
D-20 · 10-18 12:35 · 出处:旧系统 D-017:U-8328b8ce-123526 - 4 人办 ISIC 电子卡
D-21 · 10-19 · 出处:旧系统 D-112:Y-20261019-002136「办 ISIC 电子卡」 - 作息:默认 08:00 起、09:00 出门(赶车才早起);晚上最好 22:30 前结束
D-22 · 10-18 15:46 · 出处:旧系统 D-119:call-f32b7168 15:46(转述) - 计划写法:硬节点之外不写死;按时段给候选、标优先级;每天一个核心区域、一套推荐;选项少;允许分头,不写谁几点在哪碰头
D-23 · 10-20 00:39 · 出处:段 4「按时间维度提供候选活动,并标出优先级,由我自己来选去哪,不用把所有人的具体行程都强行绑在一起」 - 节奏:27 紧;28、29 松;30 稍紧;31 松;25、26 偏松
D-24 · 10-20 00:39 · 出处:段 2「27 号……需要安排得紧凑一点」「湖区两天:安排得稍微宽松一些」 - 湖区尽量让本人徒步;同一时段队友想逛镇就分头,在同一地点会合
D-25 · 10-20 00:39 · 出处:段 4「有能徒步的地方尽量让我去徒步……允许分头行动:我去徒步,他们去别处」 - 10-27 去程坐 EC 140(HORTOBÁGY),Budapest-Keleti 08:30 → Wien Hbf 11:20,已买
D-26 · 10-21 21:51 · 出处:规划会话 10-21 段 4 与车票截图(`log/原话/规划会话-2026-10-21.md`):“目前布达佩斯到维也纳的票买的是这一趟” - 行李:坐车时有两个小箱子要寄存(两人带小箱子,另两人只背包);本人只带随身包(D-02)
D-27 · 10-22 00:5x · 出处:规划会话 10-22 段 3:“我们坐车会有两个小箱子需要寄存(我们两个人带箱子,另外两个人应该只背包)” - 10-30 队友早上直接回维也纳;本人在湖区多待一天徒步,返程排两种:10-30 晚上走、10-31 早上走(取代 D-12、D-14 对全组的安排)
D-28 · 10-22 00:5x · 出处:规划会话 10-22 段 2:“我队友他们考虑 30 号早上直接回维也纳。我打算在湖区继续多待一天,可以安排两种方案:一个是 30 号晚上走,一个是 31 号早上走” - 布达佩斯不泡温泉,去人文类地方;10-26 早上去教堂;不去国会导览;10-27 不抱石,10-31 在维也纳抱石
D-29 · 10-22 00:5x · 出处:规划会话 10-22 段 2、段 3 - 湖区:重点是 Gosausee(本人三个湖全走),Hallstatt 顺路去一下、不排整天;Wolfgangsee 一定去、留一整天;不把时间花在逛小镇;盐矿默认不去;缆车不一定坐,和沃尔夫冈的齿轨比一比;徒步只走 AllTrails 难度中等及以下(取代 D-10、D-13)
D-30 · 10-22 01:2x · 出处:规划会话 10-22(`log/原话/规划会话-2026-10-22.md` 第 2 条):“重点应该主要是戈绍湖吧。哈尔斯塔特我觉得附带去一下就行了”“我还是考虑不要把时间花在小镇里随便逛” - 抱石(四家馆是备选):10-25 本人自己一次;10-26 4 人一起一次;10-27 不去;10-28 或 10-29 晚在湖区去 K³;10-31 在维也纳一次。转写里的“报时”“暴食”都是抱石(取代 D-11 的“10-28 晚”)
D-31 · 10-22 01:2x · 出处:规划会话 10-22 第 2 条:“转写里吃太多的‘暴食’或者‘报时’,都是 bouldering(抱石)的转录错误” - (10-26 晚上部分已被 D-38 取代)布达佩斯照用户发的一日游路线走(两位网友的游记);下午加特色街道或博物馆,不要大部分是教堂;10-26 晚饭后去渔人堡与城堡山走走,也安排 4 人抱石
D-32 · 10-22 10:34 · 出处:规划会话 10-22 第 4 条(`log/原话/规划会话-2026-10-22.md`):“比如布达佩斯,我给你发的一日游路线你可以先看看怎么走。晚上吃完饭之后,我们再安排去抱石的时间” - 10-27 维也纳主要逛美景宫和周边的教堂;艺术史博物馆改到本人回维也纳那天
D-33 · 10-22 10:34 · 出处:规划会话 10-22 第 4 条(`log/原话/规划会话-2026-10-22.md`):“维也纳这边,我感觉我们去的那天主要逛美景宫和周边的教堂” - 10-28:一早先去 Hallstatt(08:30 前人少),转一圈就去 Gosausee;朋友坐那边的缆车、找饭店吃饭、走前湖环线、在戈绍小镇等;本人走三湖、自带路餐;在戈绍小镇会合再回,或晚上去 Hallstatt 看夜景。各段末班车写清
D-34 · 10-22 10:34 · 出处:规划会话 10-22 第 4 条(`log/原话/规划会话-2026-10-22.md`):“第一天先去哈尔施塔特……主要是要看好各段末班公交车的时间,这个比较关键” - 10-29:坐 Zwölferhorn 缆车(不坐 Schafberg 小火车),坐船 St. Wolfgang ↔ St. Gilgen;这天不徒步
D-35 · 10-22 10:34 · 出处:规划会话 10-22 第 4 条(`log/原话/规划会话-2026-10-22.md`):“主要坐一下缆车(不坐小火车),然后坐船去圣吉尔根……这天就不安排徒步了” - (已被 D-39 取代)本人在湖区多留一天,10-30 徒步,10-31 早上回维也纳(Q-05 选 B,取代 D-28 的“两种返程”;待一句确认);回维也纳那天白天艺术史博物馆加没去过的有名景点,晚上看“有莫比乌斯环的那个教堂”后抱石
D-36 · 10-22 10:34 · 出处:规划会话 10-22 第 4 条(`log/原话/规划会话-2026-10-22.md`):“等于我在湖区多留一天,31 号回维也纳” - 吃饭不卡死:每个吃饭时段给附近 2–3 个选择;资料里没有的,按 Google 地图评分高、评价多的推荐,并标明“推荐的就餐点(资料里没有)”
D-37 · 10-22 10:34 · 出处:规划会话 10-22 第 4 条(`log/原话/规划会话-2026-10-22.md`):“日程中间的吃饭时间没必要卡得太死……并标明这是推荐的就餐点” - 10-26:早上渔人堡(加马加什教堂、城堡区),下午转佩斯“正常必去的地方”,晚上 4 人抱石;不去酒吧,不再晚上回渔人堡(取代 D-32 的晚上部分)
D-38 · 10-22 23:1x · 出处:规划会话 10-22 第 6 条(`log/原话/规划会话-2026-10-22.md`):“早上:肯定是要去渔人堡……下午:安排去转一些正常必去的地方……晚上:可能去安排一个抱石,不去酒吧” - (10-30 白天的安排已被 D-63 取代,当晚回维也纳仍有效)本人 10-30 走完 Altaussee 当晚回维也纳,不在湖区多住(取代 D-36 的“10-31 早上回”);10-30 晚 4 人都住维也纳
D-39 · 10-22 23:1x · 出处:规划会话 10-22 第 6 条(`log/原话/规划会话-2026-10-22.md`):“我 30 号最好还是回到维也纳……不在湖区多待一晚了” - (已被 D-63 取代)10-30 本人走 Altaussee 环湖(用户认为是 AllTrails 的 Altausseer See und Gaisknechtstein,待核是同一条);Q-06 结
D-40 · 10-22 23:1x · 出处:规划会话 10-22 第 6 条(`log/原话/规划会话-2026-10-22.md`):“应该就是 AllTrails 里面的 Altausseer See und Gaisknechtstein 路线吧” - 10-27 坐晚一点的车去 Bad Ischl,在维也纳多留(用户提 16:50—17:00 左右;具体车次见 Q-02)
D-41 · 10-22 23:1x · 出处:规划会话 10-22 第 6 条(`log/原话/规划会话-2026-10-22.md`):“还是坐稍微晚一点的车,在维也纳多留一点时间吧” - (日子已被 D-45 改为按天气,先排 10-29)10-28:一早出门;在戈绍小镇会合,本人也速通最多 20 分钟;傍晚去 Hallstatt 看蓝调与夜景(不去戈绍看)
D-42 · 10-22 23:1x · 出处:规划会话 10-22 第 6 条(`log/原话/规划会话-2026-10-22.md`):“晚上去的话,最好能赶在蓝调时间到……我觉得还是定在哈尔施塔特” - (日子已被 D-45 改为按天气,先排 10-28)10-29:圣沃尔夫冈一带多安排能转的地方,晚回;晚饭后去抱石
D-43 · 10-22 23:1x · 出处:规划会话 10-22 第 6 条(`log/原话/规划会话-2026-10-22.md`):“圣沃尔夫冈能玩、能转的地方,我觉得可以再多安排一点……晚上吃完饭,再考虑去那个抱石” - 10-27 坐 16:57 IC 742 去 Bad Ischl,20:00 到(Q-02 选 A);票由你在 ÖBB app 买,建议标准票加订座
D-44 · 10-22 23:5x · 出处:规划会话 10-22 第 7 条(`log/原话/规划会话-2026-10-22.md`):“还有一个要我订的东西,那应该是 A 吧?就是 16:57 发车、20:00 到的那个” - 湖区两天按天气可对调:10-28 可能下雨,先排 10-28 Wolfgangsee、10-29 Gosausee 三湖加傍晚 Hallstatt 蓝调(取代 D-42、D-43 的日子,内容不变);前一晚看预报,徒步那天挑晴的
D-45 · 10-22 23:5x · 出处:规划会话 10-22 第 7 条(`log/原话/规划会话-2026-10-22.md`):“圣沃尔夫冈和徒步这两天可以调换一下顺序。最好还是选晴天去徒步” - 这几件不用系统管:队友三个航班不考虑(Q-03 结,10-25、10-31 按现排);布达佩斯酒店不问、不确认(Q-07 结,按 4 人两晚住酒店排);Bad Ischl Airbnb 已付款确认(Q-08 结);ISIC 电子卡、Kiwi 值机你自己做
D-46 · 10-24 16:33 · 出处:规划会话 10-24 第 1 条(`log/原话/规划会话-2026-10-24.md`):“以下这些不用你管了” - 10-27 Wien Hbf → Bad Ischl 4 人的票已买(票种待你说);本人 10-30 回程你自己买;储物柜不预订,到时需要再去现场存
D-47 · 10-24 17:04 · 出处:规划会话 10-24 第 3 条(`log/原话/规划会话-2026-10-24.md`):“这个 27 号去程的票已经买了,回程的票需要我这边买一下”“我到时候有需要再去吧” - 10-26 改成:早上渔人堡,稍微转一下,上午去 Gravity 抱石,中午吃本地菜,下午去别的地方,晚上回会场参加晚宴,晚宴后先不排;不去 Taste Asian(取代 D-53 的晚上部分;D-48—D-53 记在规划会话的决定文件里,没抄进本页)
D-54 · 10-25 18:57 · 出处:规划会话 10-25 第 6 条(`log/原话/规划会话-2026-10-25.md`):“我不想去taste asia了”“早上先去渔人堡 然后稍微转一下 然后去gravity抱石 然后中午吃点东西 下午再去其他地方玩一下 晚上回到会场参加晚宴 晚上的话先不安排” - 吃饭每人不超过 €30,最好 €20–25:10-26 午饭不去 Stand25(三道菜套餐约 €50),改 Horgásztanya(小红书推荐,推荐默认,建议订位),省钱备选 Mama Goulash;推荐吃的、玩的先用 `research/小红书/` 里存的资料和之前的检索
D-55 · 10-25 21:23 · 出处:规划会话 10-25 第 7 条(`log/原话/规划会话-2026-10-25.md`):“这个也太贵了 不要超过30欧一个人 大概20-25最好”“你应该使用我之前的那些检索,或者存储的来自小红书的资料” - 回答路上的问题:在对话里直接答全,不只改网站;问到的地方写清导航时搜的名字、怎么走、时间怎么排;从现在在哪、现在几点排起(行程随时调整,不照网站的流程走)。网站上要做的事加一键“✓ 做完”
D-56 · 10-27 11:58 · 出处:规划会话 10-27 第 3 条(`log/原话/规划会话-2026-10-27.md`):“你要是给我直接的回答”“你要去标注这种目的地,还有包括这个走法、时间的安排”“我肯定不会按照这个流程来做”“有一个那个一键的这个就是说标记做完什么的这样的一种东西” - 10-27 去 Bad Ischl 改坐 17:57 的 IC 744(取代 D-44 的 16:57),15 号车厢 4 个订座;21:21 到 Bad Ischl(D-57 记在规划会话的决定文件里)
D-58 · 10-27 17:39 · 出处:规划会话 10-27 第 6 条(`log/原话/规划会话-2026-10-27.md`):发来 IC 744 订座截图(10-27 14:15 买,17:57—19:58,4 个座位),问“这个车在什么站台” - 10-28 改:不坐 Zwölferhorn 缆车,只坐船,在 St. Wolfgang 和 St. Gilgen 转转,雨前回 Bad Ischl,4 人去抱石,晚上在住处做火锅;上午晚些出门(取代 D-45 下 10-28 的推荐默认)。反着走(先 St. Gilgen,12:00 船到 St. Wolfgang,14:32 回)是推荐默认
D-59 · 10-28 08:58 · 出处:规划会话 10-28 第 1 条(`log/原话/规划会话-2026-10-28.md`):“只坐船,在沃尔夫冈和圣吉尔根周边稍微转一转,缆车就不坐了”“赶在大致下雨之前回来,看看能不能去抱石(我们一共四个人)”“晚上回来自己做火锅” - 10-29 改:4 人都走 Gosausee 三个湖(前湖到后湖往返约 13 km),这天只有徒步要紧;不坐缆车,早上不去 Hallstatt;睡到 9 点左右(取代 D-45 下 10-29 的“本人走三湖、队友坐缆车、一早出发”)。上午那班 541、2 张 Freizeit-Ticket、16:52 回家、傍晚 Hallstatt 改成可选,是推荐默认
D-60 · 10-29 01:47 · 出处:规划会话 10-29 第 2、3 条(`log/原话/规划会话-2026-10-29.md`):“以我们四个人全部去徒步来安排 最重要的只有明天的徒步 13公里”“早上不去哈尔施塔特 或者任何缆车”“睡到自然醒 9点后左右起床” - 10-29 在 Bad Ischl 没赶上 541:改坐一小时后的下一班(12:09 到),三个湖照走,15:00 从后湖回头(最晚 15:30),坐 Zwieselalmbahn 末班 17:47 回;傍晚不去 Hallstatt(推荐默认,取代 D-60 的 10:21、16:52 与 Hallstatt 可选)。对话里回答不用表格,改分条(用户)
D-61 · 10-29 10:24 · 出处:规划会话 10-29 第 5 条(`log/原话/规划会话-2026-10-29.md`):“以后注意终端输出不要用表格的”“我们现在好像错过了一个车 现在的话怎么走” - 路上交互:急问查好就先在对话里给走法,答完再改网站(改网站不拖慢回答,只在需要时改);地名单独一行、放在反引号里,能单独复制;说去哪写“Google 地图搜 `…`”(推荐默认 Google 地图;公交站可在 ÖBB app 搜站名)。10-29 按上了晚点的 541 重排三套(赶上 10:45 的 542 → 16:52 回;没赶上在 Gosaumühle 打车 → 16:52 回;不打车 11:45 → 17:47 末班回),是推荐默认
D-62 · 10-29 10:58 · 出处:规划会话 10-29 第 6、7 条(`log/原话/规划会话-2026-10-29.md`):“你先给我终端输出我现在的走法 然后再去更新网站”“我只能复制完整的表格而不能复制其中的一部分”“要告诉我我要在什么地图软件搜什么” - (回程时刻与行李存放处已被 D-65 改)10-30 改:4 人一起去 Hallstatt,不分头,本人不去 Altaussee,队友不早回维也纳(取代 D-39 的白天安排、D-40)。理由:湖区只剩这一个晴天,Hallstatt 没去过,按评价晴天回报最大;St. Wolfgang 作备选。用户 11:32 定全程坐巴士、行李存 Bad Ischl:12:14 C 站台 541 → 543 → Hallstatt Lahn 12:54,16:03 坐 544 → 541 回 Bad Ischl 17:05 取箱子,17:56 SV170 → 21:03 到 Wien,是推荐默认(早一点 15:03 → 20:03)。10-30 晚住青旅(10-27 已订已付),Q-01 结
D-63 · 10-30 11:22(11:32 改坐巴士) · 出处:规划会话 10-30 第 1、2、4 条(`log/原话/规划会话-2026-10-30.md`):“我们还是坐公交 现在在bad ischl的巴士总站 已经寄存好行李了”;“可以不去徒步,然后去一下那个哈尔斯塔特,然后,呃,我们几个人可能一起去”“今天晚上在维也纳的这个房子已经订好了”“既然我们只有这一个晴天 去哈尔施塔特还是圣沃尔夫冈好 你就是不考虑我们去过没去过来评价” - (第二段的写法已被 D-65 修订)旅行路上的回复分两段:先查好、定好就输出快速结果(这一段一定要发出来);再核验要核的部分,核完再输出一遍,并更新网站(补充 D-62,不取代)
D-64 · 10-30 11:20 · 出处:规划会话 10-30 第 2 条(`log/原话/规划会话-2026-10-30.md`):“一个是及时快速的查询和决定后先告诉我快速的结果 这个部分一定输出出来 然后再去核验需要核验的部分 然后可以再输出一遍 并且更新网站 这样两段式输出比较好” - (回程时刻已被 D-66 改)两段式回复的第二段也要全量输出完整的安排(从现在起的整条时间线、地名、车次),不只写改动点(修订 D-64 的第二段)。10-30:朋友的票确认是标准票;行李存在 Bad Ischl 车站旁的咖啡店,19:00 前取,回程改成推荐 17:03 离开 Hallstatt Lahn,17:56 SV170 → 21:03 到 Wien(推荐默认,取代 D-63 的 16:03 回)
D-65 · 10-30 12:38 · 出处:规划会话 10-30 第 6、7 条(`log/原话/规划会话-2026-10-30.md`):“最好你的第二段输出 也是完全全量的在终端或者说聊天中输出一下完整的安排内容”“如果你是说一些修改的点 对我来说不是很直观”“我们行李存在了巴德伊舍车站旁边的咖啡店了”“要七点前取” - (晚上的安排已被 D-67 改)10-30 实际提前离开 Hallstatt,15:46 到 Bad Ischl 巴士总站:15:56 坐 SV170 → Gmunden 16:33,REX 4415 16:40 → Attnang-Puchheim 16:54,IC 743 17:01 → 19:03 到 Wien Hbf(取代 D-65 的 17:03 回、21:03 到)。ÖBB app 推荐的 WB 79219 不上:WB 是 WESTbahn,ÖBB 标准票原则上不认;IC 743 几乎同时到,又是本人订座那班。赶不上 15:56 就 16:56 → IC 745 → 20:03。到 Wien 后朋友直接坐 U1 去施华洛世奇,其他人先入住,19:55 Stephansplatz 会合,约 20:00 Figlmüller 晚饭(推荐默认,不是用户定的)
D-66 · 10-30 15:47 · 出处:规划会话 10-30 第 8 条(`log/原话/规划会话-2026-10-30.md`):“我现在到了bad ischl的总站 我应该要做这个车 具体怎么做 然后根据我们现在的时间应该怎么安排后续好点” - (今晚的教堂已被 D-70 改成沃蒂夫教堂;10-31 部分已被 D-71 取代,“不排抱石”被 D-72 改回)10-30 晚与 10-31 改:今晚先入住青旅(前台办,邮件里的网上入住按钮经 Agoda 转来没有链接);朋友今晚不去施华洛世奇,改 10-31 早上;今晚去“有莫比乌斯环的教堂”(Q-09,暂按卡尔教堂,只看夜景外观),21:00 Wiener Grill Haus 晚饭(用户在 TheFork 订好,4 人),吃完回住处。10-31 要轻松(晚上在机场过夜):去掉美泉宫和 Blockfabrik 抱石;推荐默认(不是用户定的)是 09:00 朋友施华洛世奇、10:00 4 人艺术史博物馆、纳什市场午饭,本人下午 Café Sperl、可选卡尔教堂内部、16:00 美景宫上宫,傍晚取箱子,21:53 去机场(取代 D-66 的晚上安排和 D-39 以来 10-31 的下午与晚上安排)
D-67 · 10-30 18:36 · 出处:规划会话 10-30 第 9 条(`log/原话/规划会话-2026-10-30.md`):“我们定了这个”“今晚应该我们先去入住青旅 然后朋友应该不去施华洛世奇了 明天早上再去 今天晚上去一下那个有莫比乌斯环的教堂 然后你在看看安排啥 然后去吃饭 然后就回去吧”“我感觉明天可以还是轻松一点 毕竟晚上要在机场睡一晚” - 回复的写法(补充 D-64、D-65,不取代):两段输出都加明确的标题,能一眼分开第一段和第二段;第二段开头先简短说核验后和第一段不一样的地方,再全量输出;要搜、要买、要订的句子里写明用哪个软件(“用 Google 地图搜 …”“用 ÖBB app 买 …”“用 TheFork 订 …”);需要用户自己做的事(含链接、怎么做)直接写在对话里
D-68 · 10-30 18:36 · 出处:规划会话 10-30 第 9 条(`log/原话/规划会话-2026-10-30.md`):“需要有一些明确的分界或者说标题,让我能够分辨你的两次输出”“第二次的检查后的结果如果有什么不同也可以简短的跟我说一下”“用xxx查xxxx 用xxx买xxxx,直接在句子里加入这个工具”“需要我做的直接在聊天或者终端给我” - 网站改版方向:每个天页把最常回看、信息密度高的内容放最前(关键时间节点、要去的重要地点),时间轴挪到后面;修好时间轴里文字显示不全;做计划和写网站时把常用软件写进一份重要须知(用什么查、用什么买),专门成节
D-69 · 10-30 18:36 · 出处:规划会话 10-30 第 9 条(`log/原话/规划会话-2026-10-30.md`):“最需要重复查看的内容,这些东西一定是信息密度高的,放在前面。比如我们最重要的时间节点 和我们重要的去的地点 那个时间轴可以放在下面”“时间轴里现在有字显示不太全的情况”“写网站的时候 把这些写入一些重要须知里,可以专门讲一下” - Q-09 结:“有莫比乌斯环的教堂”是沃蒂夫教堂(Votivkirche),不是卡尔教堂。两塔之间挂着 Billi Thanner 的铝制“∞”光雕塑《Unendlichkeit des Lichtes》,晚上亮灯(约 28 × 6 m,2025-12-16 点亮,维也纳总教区宣布留到 2027-05 底;vol.at、news.at 报道);用户只看外面,不看里面的灯光秀。10-30 晚 19:45 坐 U1 + U2 去 Schottentor 看,20:19 再坐 U2 + U4 去 Hietzing 吃饭;卡尔教堂今晚不去(改 D-67 的今晚教堂)
D-70 · 10-30 19:12 · 出处:规划会话 10-30 第 10 条(`log/原话/规划会话-2026-10-30.md`):“它夜夜晚的时候会亮,那就是八字的那个,那个那个教堂,应该不是卡尔教堂吧”“我们不看那个灯光秀,就是看它外面,它的那个教堂上面是有一个那种八字,就像莫比乌斯环的那个” - (本人下午的安排已被 D-72 取代)10-31:卡尔教堂、美景宫上宫本人 10-27 已看过,不排;队友早上去施华洛世奇(09:00),回青旅取箱子、退房,上午从 Hbf 坐 REX 去机场;本人艺术史博物馆可以去。推荐默认(不是用户定的):本人退房、箱子存前台,10:00 艺术史博物馆,纳什市场午饭,分离派会馆,Café Sperl,可选国家图书馆大厅、沃蒂夫教堂再看“∞”,晚饭,回青旅取箱子、在青旅酒吧歇,22:53 REX 去机场在机场过夜(末班 23:53;累了 21:53);不在机场睡就城里睡床位、11-01 04:22 REX 去机场(取代 D-67 的 10-31 部分)
D-71 · 10-30 19:12 · 出处:规划会话 10-30 第 10 条(`log/原话/规划会话-2026-10-30.md`):“艺术史博物馆可以去”“卡尔教堂和美景宫上宫都是我在二十,就是之前那一次在维也纳的时候,啊、呃,去看过的”“他需要早上去看一下那个十二六十七,然后他回来取箱子……去要去机场了”“我机场过夜的话,怎么样去做好一点,比较便宜,或者有没有什么可以待的地方,或者具体几点钟去会好一些” - (③ 10-31 下午 boulderbar Hbf、④ 回程买 24 小时票已被 D-73 取代;教训里“轻松一点不是删抱石”的说法 D-73 改为“偏好要考虑、要给选择”)回复方法与 10-31 下午(补充 D-64、D-68,不取代)。① 第一段:收到后 3 分钟内发,只答接下来 1–2 小时怎么走(先给今晚的),只查钟加最多一次实时车次,不上网搜、不读邮件、不排明天,拿不准写“待核”,最后一句说第二段要核什么。② 第二段:先读旅行系统(概览“人员与偏好”、当天天页、地点库,按 AGENTS.md 第 4 节)再排、再核;输出顺序是标题 → 和第一段不同的地方 → 全量安排 → 要你做的。③ 10-31 下午本人抱石:推荐 boulderbar Hauptbahnhof(15:00–18:00,周六 09–22,有 Halloween 活动),太挤去 Blockfabrik;分离派、国家图书馆大厅、傍晚沃蒂夫删掉(取代 D-67、D-71 的 10-31 下午)。④ 今晚:打车去沃蒂夫教堂、打车去 Wiener Grill Haus,回程坐公交,回程时用 WienMobil 买 24 小时票(€9.70),盖到明晚约 22:25。教训:10-30 排 10-31 时没读偏好,把“轻松一点”当成删抱石;19:12 的消息 19:41 才发第一段
D-72 · 10-30 20:13 · 出处:规划会话 10-30 第 11 条(`log/原话/规划会话-2026-10-30.md`):“你这次第一段输出也太久了吧”“之后这种可以考虑今晚的先输出出来,并且你也可以更加明确一下第一段和第二段输出的做法”“我们决定第一段去教堂的打车去了”“明天的话我的下午活动可以考虑攀岩,这个我的preference里,还是那个决策树里 应该有说,你为啥没有参考到?”“明天的话是不是还是买个交通票好点?”“后面打车还是公交好?” - (10-31 的三套安排、09:40 买 24 小时票已被 D-74 取代;“boulderbar Hbf 10-31 有 Halloween 活动”是错的,活动只在 Hannovergasse,见 D-74;③ 偏好要给选择仍有效)10-31 岩馆与偏好(补充 D-72,部分取代)。用户定:① 明天去个大点的岩馆攀岩,可以考虑在岩馆待一天;其余随便转转博物馆或教堂,花费低一点;② 交通票明早起来再买(10-30 晚回来没买);③ “轻松一点”不排抱石问题不大,但排计划要按他的偏好考虑,并且给他选择。推荐默认(不是用户定的):岩馆选 Blockfabrik(官网首页 1400 m² 场地,周六 07:30–22:00,没见 10-31 有活动);boulderbar Hannovergasse(10-31 换线日加 Halloween 活动)、boulderbar Hbf(Halloween 活动)、Kletterhalle Wien(以绳攀为主,一个人没人保护)不选。10-31 给三套:推荐上午老城免费逛(圣斯蒂芬入口区、圣伯多禄、Graben 到 Michaelerplatz)→ 纳什市场午饭 → 13:20–18:30 Blockfabrik;A 岩馆待一整天(10:05–18:30);B 上午艺术史博物馆或阿尔贝蒂娜(莫奈《睡莲》),13:45 起抱石。24 小时票 09:40 在 WienMobil 买,到 11-01 09:40,22:53 REX 只补机场段。取代 D-72 的 ③,和 ④ 里的“回程买 24 小时票”
D-73 · 10-30 23:32 · 出处:规划会话 10-30 第 12 条(`log/原话/规划会话-2026-10-30.md`):“我现在回来没买交通票 明天早上起来了买吧”“我觉得你的轻松一点考虑不抱石其实问题不大 但是因为我的preference还是应该考虑并且给我选择的”“我明天就是去个大点的岩馆吧 我还是想攀岩”“可以考虑花费低一点”“我甚至觉得可以考虑在岩馆呆一天” - (白天走路、晚上买 Friedensbrücke → 机场全程票、四座教堂的路线已被 D-75 取代;① 不拿箱子、不租鞋和偏好修补仍有效)10-31 中午重排与偏好记录修补(取代 D-73 的 10-31 安排和 09:40 买 24 小时票;D-73 的 ③ 仍有效)。用户定:① 今天他一个人,不拿箱子,攀岩不租鞋;② 先送朋友去火车站,一起吃 Som Kitchen(打包);③ 吃完去岩馆,可以不只一家,中间去免费教堂,晚上去有万圣节活动的岩馆;④ 不远就走路,或买单程票。推荐默认(不是用户定的,主会话 11:39 第二段):Hbf 走去 Blockfabrik 抱石 13:00–15:45 → 走去老城看圣斯蒂芬入口区、圣伯多禄、耶稣会教堂、圣鲁伯特教堂 → 17:10 U4 到 boulderbar Hannovergasse,17:30–17:45 报名 Team Spirit 万圣节团队赛(10-31 只有这家办),18:00 开始,爬到 21:50 → 21:51 出门,U4 + U1 22:21 到 Hbf → 22:53 REX 去机场。另一套:晚上去 boulderbar Hbf(没活动,离 Hbf 近)。票:白天走路不买,晚上用 ÖBB Tickets app 买 Wien Friedensbrücke → Flughafen Wien 全程票(约 €5.50,含市内段);白天坐 1–2 段买单程 €3.00;下雨或坐 3 段以上买 24 小时票 €9.70 加补机场段 €2.30。系统修补:箱子是“记了没用上”(概览早就写着“本人只有随身包”,D-71、D-73 照队友的流程给他排了存取箱子);租鞋是“迁移时丢了”(旧系统 D-106“攀岩鞋自带,不租”没搬进概览)。概览“人员与偏好”加“按人”一条,补回旧系统的鞋、不爬绳、学生证、装备提醒、作息例外;AGENTS.md 第 4 节加第 7 条“逐块对人”
D-74 · 10-31 11:35 · 出处:规划会话 10-31 第 1 条(`log/原话/规划会话-2026-10-31.md`):“一个人的话,我自己就不涉及要拿箱子”“这个攀岩也是不需要去租鞋的”“不仅是要有一些决策树,可能还需要有一些这种 preference 的一些 save”“吃完的话我去岩馆”“我可以不只去一个”“在这个严管的中间,我可以去一些免费的教堂什么的”“晚上的话,我可以去那个有万圣节活动的岩馆”“如果不远我也可以走路或者买个单程票之类的” - 10-31 下午重排与做计划的方法(取代 D-74 的白天走路、单程票、四座教堂;D-74 的不拿箱子、不租鞋仍有效)。用户定:① 两家岩馆离得远,不能让他在中间走那么多,最后一天要轻松,在岩馆主要是休息;省钱可以,但“那你如果只考虑这个省钱,那我觉得是不对的”,买一两张票、近的地方走走;② 还是想去万圣节活动看看,两家馆就用 Blockfabrik 和 boulderbar Hannovergasse;③ 已买 24 小时票(€9.70,13:51 说)。推荐默认(不是用户定的,主会话 13:54 第二段):Blockfabrik 待到 15:40 → U4 + U1 到 Stephansplatz,看圣斯蒂芬(周六 06:00–22:00,wien.info)和圣伯多禄(官网周六 09:00–19:00)→ 16:50 U3 + U4 + 12/5 路电车到 Hannovergasse,17:30–17:45 报名团队赛 → 21:45 出门,22:13 到 Hbf,补机场段 €2.30(wien.info:持多日票只补机场到市界;Railjet 也算)→ 22:42 Railjet → 22:57;删掉耶稣会教堂(多走路)和圣鲁伯特教堂(第三方都说周六不开放参观);另两套:不去教堂(U4 直达)、晚上 boulderbar Hbf。硬节点(主会话 13:5x 核):末班火车 23:53 → 00:15;误了坐 VAB 1 机场大巴(Hbf Süd 23:15、03:15、03:45,约 €11 第三方);Ryanair 网上值机到 05:45;非欧盟/EEA 护照先到 Visa/Document check 柜台盖章(至少起飞前 2 小时开,07:05 关,Ryanair 帮助中心);Zzzleepandgo T3 安检外 2 楼 €9/小时、整晚 €48 起(机场新闻稿 2021–2022)。做法(他 13:48 说的,写进 AGENTS.md 第 2、4 节与 docs/格式.md 第 2 节):整天一起排,先列一直有效的条件再放新要求;轻松和省钱冲突先保轻松,单段步行超过约 15 分钟就坐车(推荐默认);第二段把“待核”和硬节点都核,核不到写为什么、到现场怎么确认;地名写“当地名(中文名,是什么)”;天页正文第一节是“## 硬节点”(tripdata 固定标题加了这一节,网站放在速览后面第一块);第二段的正式安排用一级大标题;有优惠卡的在买票那一块写出示哪张卡。湖区 Salzkammergut Card 的回看(他 13:51 问):房东 10-28 发了卡,有效到 10-31,缆车、游船、盐矿最多约 25% 折扣、巴士不含;缆车和盐矿都没去,只有 10-28 那段单程船可能漏了折扣(手册只列全湖票卡价),估计每人最多一两欧;当时天页没写出示卡
D-75 · 10-31 13:54 · 出处:规划会话 10-31 第 2、3 条(`log/原话/规划会话-2026-10-31.md`):“那你如果只考虑这个省钱,那我觉得是不对的”“你好像核验了太少的东西”“至少要给出一个这个用户常用语言的一个这种翻译”“你去说一个最最迟的时间,让我有一个这个底”“我现在确实买了那个九欧的呃二十四小时的票了”